Igorio įvaizdis "Igorio priimančiojo poste" (su citatomis)

"Igorio kampanijos padėklas" - puikiai išsaugotasir atėjo pas mus pradine senosios rusų literatūros paminklo forma. Darbas yra pilnas tvirtos meilės tėvynės ir noro stovėti už tai iki pat pabaigos. Nepaisant populiariojo įsitikinimų, "Igorio priimančiosios lėkštės" Igoris įvaizdis nėra svarbus, nes pagrindinis herojaus vaidmuo priskiriamas žmonėms. Nepaisant to, Igoris užima reikšmingą vietą pasakojime, todėl jo figūrą reikia išsamiai išnagrinėti.

Darbo istorija

Literatūros paminklas buvo žinomasXVIII a. senovinių kūrinių kolekcionierius. Мусин-Пушкин. Rankas buvo atrastas Spaso-Jaroslavlio vienuolyno sienose, o graikas Musinas iškart kreipėsi į pažįstamus istorikus už pagalbą. N.M. Karamzinas reikalavo paskelbti kūrinį, o 1800 m. Šviesa matė "Žodį". Leidinys padarė didelį įspūdį ir sukėlė daug ginčų ir tyrimų. Deja, originalus rankraštis sudegė 1812 m. Maskvoje.

Darbo autorius niekada nebuvo įsteigtas,Yra tik daugybė prielaidų ir prielaidų, tačiau nė viena iš jų nėra išsiskirusi iš kitų. Igorio įvaizdis "Igorio kampanijos poskyryje" atspindi jo laiko literatūrines savybes ir techniką, leidžiančią literatūriniams kritikams nustatyti meno kūrimo lygį XII-XIII a.

"Žodžių" tema ir Igoro įvaizdžio vaidmuo

"Lay" sklypas buvo pagrįstas realiuįvykiai - 1185 m. kunigaikščio Igorio Святославовича kampaniją prie степных кочевников, o tai baigėsi nugalėti. Prieš šį mūšį Rusijos kariuomenės sugebėjo nugalėti klejotājus, tačiau Igoris nebuvo tos kampanijos. Taigi, atsidavęs savo savanaudiškiems motyvams, princas renka savo karius ir raginamas pagalbos iš artimųjų giminaičių. Igorio įvaizdis "Igorio priimančiojo poste" visiškai neturi jokio idealizavimo. Pasakotojas aiškiai nurodo, kad išvykimas buvo prastai paruoštas, todėl princas buvo nugalėtas ir sugautas. Štai kaip autorius apibūdina Igoro kampanijos pradžią:

"Tuomet Igoris pažvelgė į ryškią saulę,

Jis pamatė jo kareivius, iš jo uždengtą tamsą,

Ir upių Igoris jo būrys:

"Broliai ir būrys!

Geriau mums būti susmulkintam, nei visiškam.

Sėskis, draugai, ant greipfrutų

Pažvelkime į mėlyną Doną!

Kunigaikštis užmigo ant medžioklės proto,

Ir atėjo jo vėliava

Pasakyti Doną apie didįjį.

"Aš noriu", - sakė jis, - pertraukti ietis

Pasibaigus Polovtso laukui su tavimi, žmonės yra rusai!

Noriu užduoti galvą

Arba išgerkite iš Dono šmeižtą ... "

Kaip matyti iš šio ištraukos, "aš noriu" yra pagrindinė Igorio motyvacija.

Bet šis sklypas yra skirtas tikatkreipti skaitytojo dėmesį į pagrindines Rusijos problemas tuo metu. Būtent, atskleisti visus valstybės trūkumus, suskirstytus į princinius valstybes ir nuolatinius ginčus tarp valdovų. Tiesą sakant, "Žodis" - kvietimas suvienyti Rusijos žemes.

Autorius taip pat paliečia Rusijos praeities temas, pabrėžia žmonių herojiškumą. Nuo patrioto pozicijos jis laiko garbės, atsidavimo, meilės, laisvės ir likimo reikalus.

Darbo idėja ir jos ryšys su pagrindinio veikėjo įvaizdžiu

Kaip jau minėta, pagrindinė mintispaminklas - kvietimas susiburti į rusų kunigaikščius, perduoti visą valdžią vienam asmeniui. Negali idealizuoti Igorio įvaizdžio "Igorio priimančiosios liaudies", tačiau autorius sukuria nepažįstamą, tvirtą ir išmintingą charakterį - princas Svyatoslavas pasirodo idealiojo valdovo vaidmenyje. Tačiau tai neatitiko tikrovės, spręsdama pagal kitus istorinius įrašus, tačiau, norint realizuoti savo pagrindinį tikslą darbe, šis vaizdas turėjo būti pateiktas.

"Lay" autorius vertina visų simbolių veiksmus pagal jų naudingumą Rusijai. Igoris vertinamas iš tų pačių pozicijų, o rezultatas nėra per didelis. Ir tai pasireiškia per gamtos jėgų priešiškumą:

"Ir vėjai, Stribogovo anūkai,

Vejutas su jūra rodyklėmis

Dėl drąsių Igoro pulkų.

Žemės griaudos

Upės srautas dully

lauko pelenai padengti,

Stitching yra veiksmažodis! "

Kaip tikrasis patriotas, rašytojas vaizduoja savo tėvynę kaip visumą, kur žmonės yra neatskiriami nuo gamtos, ir ji kišasi į savo reikalus, padeda ar įspėja.

Sklypas ir kompozicijos originalumas

Daugiau informacijos padės apsvarstyti Igoro įvaizdį"Igorio priimančiosios klanai" yra paminklo santrauka. Pati pats darbas yra sudėtinga organizacija, kurioje atsiriboja autoriaus apmąstymai, įvykių aprašymas, lyrinės nukrypimai, epochos momentai, praeities aprašymas. Dėl to sunku analizuoti "Word" sklyptą.

Tačiau visą darbą galima suskirstyti į tris semantines dalis:

1. Įvadas, kuris apima Bayan prisiminimus ir pradžią.
2. Pagrindinė dalis, kuri apibūdina nesėkmingą Igor kampaniją, eina šv. Valentino garbę, o vėliau pasakoja apie Igoro sugrįžimą iš nelaisvės.
3. Išvada apima kunigaikščių didinimą ir, iš tikrųjų, pasakojimo užbaigimą.

Šioje struktūroje vaidmuoTai reiškia, kad Igoris įvaizdis yra "Igorio priimančiosios liaudies". Trumpas aprašymas iš jų yra tai, kad simbolis tapo, kas gali sukelti susiskaldymą ir nenuoseklumo kunigaikščių pavyzdys.

"Žodis" prasideda tuo, kad autorius lygina save su garsiu Bayanu ir sako, kad jis neklausys panašių į jį kunigaikščių, bet pasakys visą tiesą.

Igorio įvaizdis "Igorio priimančiojo klasei" su citatomis

Svarbiausia vieta darbuose pateikiama vaizdamskunigaikščiai, iš kurių vienas yra Igoris. Autoriaus požiūris į šiuos simbolius yra dviprasmiškas. Viena vertus, jis buvo didžiuotis savo pergalėmis ir turi sėkmę, tačiau, kita vertus - tai žino Rusijai jų nesantaika ir savanaudiškumo kenksmingumo. Kelyje Igoris prijungti ne tik pagrindinį siužetą, bet ir pasakojimo idėja.

Simbolį pavaizduoja epic herojus, kuris neturiatstovauja savo gyvenimui be karinio orumo ir garbės. Jis drąsus ir drąsus, tačiau tuo pačiu metu jo asmeninės siekiai viršija žmonių gerovę. Igoris yra blogas, trumparegiškas politikas, savanaudis ir neapgalvotas, nepagrįstas savęs suinteresuotumas. Visos šios neigiamos savybės yra būdingos kitiems kunigaikščiams, taip pat sukėlė Rusijos žemės suskaidymą.

Igoris yra toks godus dėl šlovės ir pasitenkinimosavo egoizmo impulsus, kad jis kruopščiai nepastebi ženklų, kurie numato jo pralaimėjimą. Labai neigiamai pateikti šiame epizode yra Igorio įvaizdis "Igorio priimančiosios liaudies". Teksto pavyzdžiai gali būti:

"Saulė jam tamsėja;

Paukščių perkūnas naktį pabudo,

Gyvatės švilpukas pakilo ... "

Bet kunigaikštis yra kurtamas gamtai. Nepaisant šio neapdomumo, autorius taip pat pripažįsta Igoro drąsą:

"Ir jis šoko jo širdį drąsiai;

Atlikusi karinę dvasią

Liejasi savo drąsius pulkus ... "

Tačiau, grįžęs iš nelaisvės, Igoris kinta,jis yra pasirengęs atsisakyti asmeninių troškimų savo gimtojoje šalyje ir eiti kartu su kitais kunigaikščiais. Kunigaikštis supranta, kad jo veiksmai gali sukelti tik pralaimėjimą. Ir gamtos jėgos rodo savo geranoriškumą:

"Žemė spragtelėjo ir išjudino;

Žolė siautėjo:

Połovcie Vezhi persikėlė.

Pranilas Igoris pamergė į nendrę,

Baltas gogolis ant vandens;

Kunigaikštis buvo išmestas greituose arkliuose,

Palaidotas vilkas iššoko iš jo,

Ir jis skubėjo į Donecko pievą ...

Donetsas sako: "Tu, Igoris princas!

Jums nėra šiek tiek didybės.

Končako nemėgstu

Rusijos žemės linksmas! "..."

Jaroslavnos ir jos pagalbos Igoriui vaizdas

Jaroslavną atstovauja idealiai rusų moteris. Ji yra skirta žmona ir ištikimas Igoro draugas, jos meilės galia yra tokia didelė, kad padeda vyrui pabėgti iš nelaisvės. Jos verkia yra labai svarbus ir vaidina didžiulį vaidmenį garbės princas pateisinimo, nes skrydis buvo laikoma nevertas kareivis. Bet labai gamtos jėgos, razzhaloblennye Yaroslavna, padėti herojus išeiti - ir nebėra dominuoja jo valią, tačiau gamtos valia. Aukštesnės jėgos kyla ginti princą ir nurodo kelią:

"Igoriui Princui - tai kelias

Iš poloviacinio krašto Rusijos žemėje ... "

Heroino kančios ir žmonių kankinimai tapo viena iš Igorio emocinio atgimimo priežasčių.

Žodžių reikšmė literatūrai

Šiandien "Žodis" yra pripažintas senovės raštupasaulinio masto paminklas, palygintas su Europos literatūros viduramžių šedevrais. Ne mažiau svarbus vaidmuo tenka dalykų supratimui ir supratimui Igorio įvaizdis "Igorio priimančiojo poste". Šiam darbui iliustruojančias nuotraukas šiandien galima lengvai rasti knygose ar literatūros knygose.

</ p>