Oakeno įstatymas. Ąžuolo koeficientas: apibrėžimas, formulė

Dažnai analizuoti ekonominę padėtįnaudokis Oakeno įstatymu. Iš mokslininko gautas koeficientas apibūdina nedarbo lygio ir augimo tempų santykį. 1962 m. Remiantis empiriniais duomenimis buvo atrastas mokslininkas, po kurio jis buvo pavadintas. Statistika rodo, kad nedarbo padidėjimas 1% sumažina faktinį BVP iš potencialaus 2%. Tačiau šis santykis nėra pastovus. Tai gali skirtis priklausomai nuo valstybės ir laiko. Ketvirčio nedarbo lygio ir realiojo BVP pokyčių santykis yra "Oaken" įstatymas. Reikia pažymėti, kad formuluotė vis dar kritikuojama. Taip pat abejojama jo naudingumu paaiškinant rinkos padėtį.

Oaken Law

Koeficientas ir jo teisė atrodė kaipstatistinių duomenų tvarkymo rezultatas, ty empirinės pastabos. Tai nebuvo pagrįsta pradine teorija, kuri tada buvo išbandyta praktikoje. Arthur Melvin Oaken pamatė šį modelį, studijuodamas JAV statistiką. Tai yra apytikslė. Taip yra dėl to, kad bendrasis vidaus produktas veikia daugelį veiksnių, o ne tik nedarbo lygį. Tačiau, kaip rodo Oakeno tyrimas, kartais taip pat naudinga supaprastinta makroekonominių rodiklių ryšio analizė. Mokslininko apskaičiuotas koeficientas atspindi atvirkščiai proporcingą produkcijos ir nedarbo santykį. Oaken manė, kad bendrojo produkto padidėjimas 2% yra dėl šių pokyčių:

ciklinio nedarbo lygio sumažėjimas 1%;
užimtumo augimas 0,5%;
kiekvieno darbuotojo darbo valandų skaičiaus padidėjimas 0,5%;
produktyvumo augimas 1%.

Taigi, sumažinus ciklinį lygįOukeno nedarbo lygis 0,1%, tikimės, kad realusis BVP padidės 0,2%. Tačiau šis santykis skirtingoms šalims ir laikotarpiams skiriasi. Priklausomybė buvo išbandyta tiek BVP, tiek BNP. Pasak Martino Pračovnio, gamybos 3 proc. Sumažėjimą lėmė nedarbo sumažėjimas 1 proc. Tačiau jis mano, kad tai tik netiesioginė priklausomybė. Prachovny teigimu, produkcijos kiekį labiau įtakoja ne nedarbas, o kiti veiksniai, pavyzdžiui, gamybos pajėgumų panaudojimas ir dirbtų valandų skaičius. Todėl juos reikia išmesti. Prachovny apskaičiavo, kad nedarbo sumažėjimas 1 proc. Lemia tik 0,7 proc. BVP augimą. Ir priklausomybė su laiku tampa silpnesnė. 2005 m. Andrew Abel ir Ben Bernarke atliko neseniai atliktos statistikos analizę. Remiantis jų apskaičiavimais, nedarbo padidėjimas 1% sumažina 2% gamybą.

Priežastys

Bet kodėl BVP augimo tempas viršija nedarbo lygio pokytį procentais? Tai gali būti pateikta keletu paaiškinimų:

Multiplikacinio efekto poveikis. Kuo daugiau žmonių dirba, tuo didesnė prekių paklausa. Todėl gamybos apimtis gali augti aukštesniu už užimtumo lygį.
Statistikos nepakankamumas. Bedarbiai gali tiesiog nustoti ieškoti darbo. Jei taip atsitiks, jie išnyks iš "radaro" statistikos agentūrų.
Vėlgi, iš tikrųjų užsiėmę žmonės gali pradėtidirbti mažiau. Statistikoje tai praktiškai nerodoma. Tačiau ši padėtis ženkliai veikia gamybos apimtį. Todėl, turėdamas tokį patį skaičių darbuotojų, iš tikrųjų galime gauti skirtingus bendrojo produkto rodiklius.
Darbo našumo mažėjimas. Tai gali būti ne tik dėl organizacijos pablogėjimo, bet ir dėl pernelyg didelio darbuotojų skaičiaus.

Oakeno įstatymas: formulė

Pristatome tokią žymę:

Y yra faktinė išvestis.
Y "yra potencialus bendrasis vidaus produktas.
tu tikras nedarbas.
tu "yra natūralus ankstesnio rodiklio lygis.
c yra ąžuolo koeficientas.

Atsižvelgiant į pirmiau pateiktą žymėjimą, mes galime gauti tokią formulę: (Y '- Y) / Y' = c * (u - u ').

JAV nuo 1955 m. Paskutinis rodiklispaprastai buvo 2 arba 3, kaip rodo pirmiau minėti empiriniai tyrimai. Tačiau ši "Oaken" įstatymo versija yra retai naudojama, nes sunku įvertinti galimą nedarbo lygį ir bendrąjį vidaus produktą. Yra dar viena formulės versija.

Kaip apskaičiuoti BVP augimą

Norėdami apskaičiuoti BVP augimo tempus, įveskite šias konvencijas:

Y yra faktinė išvestis.
Δu - faktinio nedarbo lygio pokytis, palyginti su ankstesniais metais.
C yra ąžuolo koeficientas.
ΔY yra faktinės produkcijos pokytis, lyginant su ankstesniais metais.
K - vidutinis metinis gamybos augimas esant visiškam užimtumui.

Naudodami šiuos pavadinimus galime gauti tokią formulę: ΔY / Y = k - c * Δu.

Šiuolaikiniame JAV istorijos laikotarpyje koeficientas C yra 2, o K - 3%. Taigi, lygtis yra: ΔY / Y = 0,03 - 2Δu.

Naudok

Žinant, kaip apskaičiuoti ąžuolo koeficientą,dažnai padeda kurti tendencijas. Tačiau dažnai gauti skaičiai nėra labai tikslūs. Taip yra dėl skirtingų šalių ir laikotarpių koeficiento kintamumo. Todėl reikia atsižvelgti į prognozuojamą BVP augimą sukurdami darbo vietas, kurie tam tikru skepticizmu. Ir trumpalaikės tendencijos yra tikslesnės. Taip yra dėl to, kad koeficientą gali paveikti bet kokie konjunktūriniai pokyčiai.

Praktiškai

Tarkime, kad nedarbo lygis yra 10%, o faktinis bendrasis vidaus produktas - 7500 milijardų pinigų vienetų.

Būtina rasti galimą BVP apimtįTai pasiekiama, jei nedarbo lygis atitiktų natūralų rodiklį (6%). Ši problema lengvai išsprendžiama taikant Oakeno įstatymą. Koeficientas rodo, kad realaus nedarbo lygio viršijimas natūraliame sektoriuje 1 proc. Lemia nuostolį 2 proc. BVP. Taigi pirmiausia turime rasti skirtumą tarp 10% ir 6%. Taigi skirtumas tarp faktinio ir natūralaus nedarbo lygio yra 4%. Po to lengva suprasti, kad BVP mūsų uždavinys atsilieka nuo potencialios vertės iki 8%. Dabar paimkite faktinį bendrą produktą 100%. Be to, galime daryti išvadą, kad 108% realiojo BVP yra 7500 * 1,08 = 8100 mlrd. Piniginių vienetų. Reikėtų suprasti, kad šis pavyzdys yra tik ekonomikos eigos pavyzdys. Tikrovėje situacija gali būti visiškai kitokia. Todėl "Oaken" įstatymo naudojimas yra tinkamas tik trumpalaikiam prognozavimui, kai nereikia labai tikslių matavimų.

</ p>

Reitingas: