Holopas yra vergas Rusijoje

Kalbant apie vergiją ir vergus, pirmojiatsiradusi asociacija yra senovės Romoje ir Graikijoje verguomenė. Iškart prieš akis atsiranda Spartako ir kitų gladiatorių vaizdai. Tačiau vergai buvo Rusijoje, o tai apskritai nėra krikščionys. Iš pradžių jie buvo vadinami "dievu". Jie buvo žmonės, kurie nieko neturėjo. Todėl jie turėjo sulankstyti pirštus prieš savininką dėl duonos gabalėlio ir įvykdyti visus savo kapus. Toks santykis tarp kapitono ir vergais vergu buvo feodalinėje visuomenėje. Jų kapitonas galėtų "nusileisti" ant žemės, ir tada jis tapo dykuma.

Rusijoje tarnas yra arba užfiksuotas kareivispriešo armija arba asmuo, kuris turi didelę sumą ir negali sumokėti. Ši būsena taip pat buvo įgyta po santuokos ar santuokos su vergu. Nuo 1722 m. Visus dvarininkus pradėjo vadinti dykumomis. Tai iš esmės nieko nekeičia jų gyvenime. Jie galėjo parduoti, pirkti, duoti ir tt

Holopas Rusijoje

Dalis gyventojų feodalinės Rusijos nuo 10 iki 18amžiaus, kuris neturėjo prieglobsčio ir bet kokios nuosavybės ir buvo priverstas atlikti bet kokį darbą savo feodalinės valdos ekonomikoje, buvo vadinamas vergais. Per karus, ypač tarpusavio karus, vykdomus siekiant priskirti kažkieno turtą ir užkariauti naujas teritorijas, šie žmonės automatiškai pavertė vergais. Nepatogūs žmonės ir galvijai buvo laikomi užkariautojais kaip vertingiausia grobis. Kiekvienas žemės savininkas turėjo daug laisvų teritorijų, ir, norint juos auginti, natūraliai reikėjo darbo jėgos. Kaliniai tapo kaliniais. Tai yra, Rusijoje manoma, kad tarnautojas pirmiausia yra laisva darbo jėga. Šie žmonės dalyvavo ir vidaus, ir žemės ūkio darbuose.

Rusijos vergų teisės

Ši gyventojų dalis buvo visiškaipriklausomybė nuo jų meistrų. Jie neturėjo savarankiškų juridinių teisių. Nepaisant to, ne visi dvarai buvo toje pačioje pozicijoje. Kai kurie iš jų vadinami valstiečių projektais. Tai reiškia, kad tarnas yra asmuo, kuris atlieka visą valstybės svorį ant pečių.

Serviso situacija teisiniu požiūriu

Jis buvo laikomas dalyku, tai yra privati ​​nuosavybe, taip pat likusiu daiktu: nekilnojamuoju turtu, daiktais, gyvuliams ir pan. Todėl jo veiksmams ir veiksmams turi atsakyti jo kapitonas. Tačiau tais atvejais, kai tarnas asmeniškai įžeidžia laisvą asmenį, įžeistas asmuo gali jį nužudyti keršto būdu. Liudytojui liudijantis tarnas negalėjo būti pakviestas teismui parodyti. Kapitonas gali jį nužudyti, bet jei kitas žmogus nužudė vergą, jis sumokėjo savo valdovui baudą.

Teismų sistemoje buvo nustatyti 1550 apribojimai. Pasak jų, vergų sūnus, gimęs prieš tėvą įgijo vergo statusą, buvo laikomas laisvais, o tėvas neturėjo teisės jį parduoti į vergiją. Jei žmogus tapdavo vergu dėl nelaisvės ir sugebėjo pabėgti iš nelaisvės, jis vėl įgijo laisvę. Jis taip pat buvo išlaisvintas nuo tarnavimo po jo šeimininko mirties. Taip pat buvo atvejų, kai laisvieji žmonės, negalintys pašarinti ar apsaugoti save, savanoriškai tapo vergais. XVII a. Šis dekretas neleido.