Federalinis vaikų apsaugos įstatymas nustato įpareigojimus
Didžiausia bet kurio žmogaus vertėdraugijos yra sveiki vaikai. Sveikas ir fiziškai, ir morališkai! Todėl visiškai natūralu, noras kiekvienam iš tėvų apsaugoti savo vaiką nuo blogų įtaka žemos kokybės filmus ir kita informacija "purvo". Šiuo metu valstybė bando išspręsti šią problemą įstatymų leidybos lygiu.
Vaikų apsaugos įstatymas Nr. 436-FZ yra sąrašasinformacija, kuri neturėtų būti prieinama tam tikro amžiaus vaikams. Tokia informacija apima informaciją apie pornografinio pobūdžio, nepadorių kalbą, taip pat informaciją, kuri gali skatinti vaikus pakenkti jų sveikatai ir gyvybei -. Draudžiamų medžiagų (visų narkotinių ir psichotropinių vaistų rūšių), alkoholio, tabako gaminiai, tt Įstatymas taip pat draudžia suteikti vaikams informacija, kad pateisina smurtą, žiaurumą, ir visi įstatymo pažeidimų rūšių, taip pat neigia šeimos vertybes. Dėl šių priežasčių įstatymo dėl vaikų apsaugos nuo nustatyto konkretaus sąrašą žalingą informaciją žalingą informaciją, bet kriterijus yra labai subjektyvus. Galų gale net šeimos vertybių samprata kiekvienam žmogui gali būti individuali.
Įstatymas dėl vaikų apsaugos nuo informacijos reikalauja žiniasklaidosrodyti konkrečią programą: pvz., "+16" reiškia, kad vaikai iki 16 metų negali žiūrėti tokio filmo ar programos. Tačiau yra logiškas klausimas: ar vaikai laikysis šių apribojimų? Galų gale visada buvo informacijos, kurios vaikams nebuvo, o jei tėvai paliko vaiką tik televizijoje, jis gali pažeisti draudimą.
Žinoma, viskas priklauso nuo vaikų ugdymo. Jei vaikas sąmoningas, jis gali išjungti televizorių, matydamas, kad jis negali žiūrėti į šį filmą. Bet kur tu pamatai tokius paklusnius ir sąmoningus vaikus? Nesvarbu, kaip sunku vyriausybė rūpintis dorinio ugdymo jaunų žmonių, labai svarbus vaidmuo tenka ne draudimais, o ne pedagogai ar mokytojams, bet tik vaiko tėvų ir jo artimų giminaičių (senelių).
Neabejotina, kad vaikų apsaugos įstatymas yra būtinasabu tėvai patogiau, kai ties nuomone, kad perdavimas jie jau žino, kad vaikas negali matyti pradžioje. Bet įstatymo funkcija yra susijusi tik su tam tikra informacija apie žiniasklaidos produktų teikimą: pavyzdžiui, jei tenka ženklu "18", įstatymas gerbti. Ir žiūri vaikus, ar ne, spręsti motinas ir tėvus šių vaikų. Mes turime spręsti šio klausimo sprendimą ne formaliai, o tikroviškai.
Šiuo atveju iš tikrųjų užkirsti keliąįsiskverbimas žalingo informacijos apie namus gali būti tik motina ir tėvas, nebent, žinoma, rūpi savo vaikų išsilavinimą, o ne teisės ginti vaikus. Dabar ji yra labai dažnas yra tėvų, kuris yra išreikštas žodžiais požiūris: "Leiskite jiems atrodo, jis vis dar ten ant kiekvieno kampo." Šis požiūris yra nepriimtina.
