Pagal teisėtą paprotimą suprantama taisyklėelgesys, kuris atsirado dėl nuolatinio pasikartojimo per ilgą laiką, o dėl šios pasikartojimo - stabili teisinė valstybė. Žinoma, tokia taisyklė turi būti sankcionuota valstybės. Teisės papročio pažeidimas neturėtų būti nenubaustas, nes visuomenė negali būti sukurta, jei žmonės šio teisės šaltinio nesuvokia kaip lygios likusiai. Pagyvenusių žmonių priežiūra, pagarba ir paklusnumas šeimos tėvui, pareiga apsaugoti savo šeimą - šie ir daugelis kitų teisinių muitų atsirado ilgai iki įstatymo atsiradimo.
Istorinis šio klausimo aspektas
Buvo naudojamas teisinis paprotis kaip teisės šaltinissenovėje. Jau seniai žinoma, kad jis egzistuoja dar ilgiau nei įstatymas. Kiekvienas žmogus pamažu sukaupė ir tobulino savo teisinius papročius, sukurdamas iš jų vadinamąjį paprotinę teisę.
Teisinis paprotis buvo pagrindinis būdasprimityvių bendruomenių ir klano sistemų žmonių reguliavimas. Jo nusikaltėliai tuo metu visada bausdavo. Kai kuriais atvejais išsiuntimas ar net vykdymas buvo leidžiamas.
Tuo metu, kai atsirado valstybingumas, teisinisužsakymą virsta tam tikru standartu elgesio laikymosi, su kuria jis užtikrina normalų gyvenimą, o ne tik visuomenę, bet ir pats asmuo. Laikui bėgant leidimai ir draudimai esančios teisinių papročių pakeičiami standartus, gali nustatyti subjektyvius atsakomybę kiekvienam visuomenės nariui. Pirmieji įstatymai buvo sukurti būtent iš muitų. Kita nesmurtinius būdas yra neįmanoma, nes žmonės tuo metu nebūtų savanoriškai laikytis prieštarauja priimtų taisyklių muitinės.
Palaipsniui yra sistemingos teisinėsmuitinės. Verta paminėti, kad teisinė įprotis kaip teisės forma galų gale tapo tvirtai įtvirtinta, kai valstybė padarė išvadas, kad jai reikia leidimo. Kitaip tariant, už teisėto papročio pažeidimą asmuo atsakė ne tik prieš visuomenę, bet ir prieš valstybę, nesvarbu, koks rimtas buvo jo nusikaltimas. Pavyzdžiui, galima paminėti tokią teisinę įprotį, kuri susijusi su vaikų ugdymu: tėvai visada buvo atsakingi už tai, kad jų vaikas yra sveikas ir sveikas, tačiau galiausiai jie tapo atsakingi ne tik už save, savo vaikus ir gimines, bet ir prieš teisė.
Teisinė praktika ir jurisprudencija
Kai kurie pagrindiniai mūsų laiko teisininkai tiki,kad teisinė prievarta padidėja virš kitų teisės šaltinių. Jie tai paaiškina tuo, kad įstatymų leidžiamoji sistema, taip pat teismai, savo veikloje vadovaujasi būtent tais laikais formuojamomis normomis.
Teisiniame pozityvizme, šis teisės šaltinisyra suvokiamas kaip kažkas, kuris paseno, kaip kažkas verti dėmesio, bet jo nepakanka įstatymams ir kitiems norminiams teisės aktams.
Iš tiesų, mūsų laikais, teisėtamuitinės naudojamos daug rečiau nei kiti teisės šaltiniai. Tačiau jie yra visiškai nepakeičiami tiems klausimams, kurie nesugeba spręsti teisės aktų (teisės aktų spragos).
Teisės aktai šiandien
Šiandien jie suprantami labai dviprasmiškai. Įsakymas yra kažkas, pagal kurį labai dažnai mūsų laikais suprantama teisinė paprotis. Paprotys yra būtinos atliekant įvairius prekybos sandorius ir mažas namų ūkių sutartis, taip pat kitose panašiose situacijose. Tai daro mūsų gyvenimą lengvesnį, nes žmonėms nereikia ieškoti reikalingų teisės aktų, kad būtų galima atlikti tam tikrus veiksmus, jie gali kreiptis į ką nors už pagalbą, jie tiesiog elgiasi taip ilgai, kaip anksčiau.
Prieš 17 metų revoliuciją, visi santykiai tarpValstiečius reglamentavo būtent teisiniai papročiai (papročiai). Pavyzdžiui, kaip valstiečiai atlikti įvairias operacijas, kaip padalintas tarp giminaičių ar sutuoktinių nuosavybė pasirinkti savo vaikams. Tarybų laikais valdžios institucijos neigiamai vertino šį teisės šaltinį, tačiau vis dar egzistavo. Šiuolaikiniame Rusijos teisinė praktika yra menkai išvystyta, tačiau teisės aktai nurodo ją į jį kai kuriose situacijose (pavyzdžiui, kai kurie verslo aspektai).
</ p>