Terminas "sausas įstatymas" dažniausiai vadinamas draudimu (visišku ar daliniu) alkoholio turinčių medžiagų apyvarta.
Sausoji teisė JAV
1920-1933 m. Jungtinėse Amerikos Valstijose veikėdraudimas parduoti, transportuoti ir gaminti alkoholį. Amerikoje sausas įstatymas buvo priimtas po to, kai buvo priimtas aštuonioliktasis JAV Konstitucijos pakeitimas. Užsieniečiai buvo paskelbti tiek alkoholiu, tiek jo vartojimu. Požiūris į alkoholio draudimą Amerikos visuomenėje buvo dvejopas. Viena vertus, rėmėjai teisės suvokiamas kaip pergale moralės ir sveikatai. Neabejotinas sėkmė buvo alkoholio vartojimo mažinimo padvigubėjo 20s, kuris išliko žemiau lygio, atitinkantis laikotarpį praėjusiais draudimą, iki 1940 m. Kita vertus, oponentai įstatymo ( "šlapio") kritikavo draudimą, tad jai kaimo protestantų idealais įvairių gyvenimo aspektų piliečių, imigrantų ir katalikų invazija. Nepaisant teigiamų rezultatų Draudžiamosios teisės aktų, neigiami padariniai šalyje buvo neišmatuojamai didesnė nei leidžiama oponentai įstatymo po 13 metų ratifikuoti dvidešimt pirmojo Konstitucijos pataisa, panaikinanti nepopuliarus draudimą Amerikoje.
Vienas iš liūdnų rezultatų buvo reikšmingasnusikalstamų grupių skaičiaus padidėjimas. Apie save pirmą kartą paskelbė amerikietiška mafija. Daugybė nusikalstamų organizacijų gauna iš kontrabandos, neteisėtos alkoholio gamybos ir platinimo. Antikalkinės priemonės neigiamai paveikė šalies ekonomiką. "Sauso" įstatymo laikus buvo pažymėta niūriomis korupcijomis policijos ir politikų ratuose.
Liūdna prievartos blaivumo patirtis TSRS
SSRS vykdomos kovos su alkoholiu kampanijos buvo labai nepopuliarus su vyriausybės priemonėmis, kuriomis siekiama sumažinti alkoholinių gėrimų vartojimą.
Paskutinė kampanija buvo išsaugota žmonių atmintyjepo pavadinimu "Gorbačiovo sausas įstatymas". Michailas Sergeevich inicijavo kovos su girtavimu pradžią iš karto po to, kai atėjo į valdžią. Padėtis, atsiradusi 1985 m. Sovietinėje visuomenėje, reikalavo ryžtingų veiksmų, nes alkoholizmas šalyje pasiekė nacionalinės katastrofos mastą. buvo imtasi ribojamųjų priemonių, kurios lėmė blaivus gyventojų žymiai pagerėjo demografija, padidėjo gyvenimo trukmė vyrų populiacijos, sumažino nusikaltimų apsvaigus skaičių. Tačiau alkoholio draudimas Tarybų Sąjungoje ir sausas Amerikos įstatymas lėmė ekonomikos nuosmukį. Trumpalaikis alkoholinių produktų pardavimo pelno trūkumas paskatino deficitą. Įstatymų leidėjai tikisi, žinoma, kitą poveikį, tačiau buvo kilometrų eilių parduotuvėse ir daug apsinuodijimų atvejai, alkoholio pagrindu cheminių medžiagų, klesti alaus, pogrindinėje gaminti alkoholinius gėrimus. Į masinės sąmonės antialkoholinės kampanija buvo vertinamas kaip valdžios institucijų nukreiptas prieš "paprastų žmonių" absurdo sprendimą, priversti visą kelią "gauti" alkoholio, vis dar yra prieinami šalies ir ekonomikos elitas. Tačiau šalies vadovai žinojo, kokie nuviliantys rezultatai buvo sausos Amerikos ir Suomijos teisės normos. Tai lieka mįslė, kodėl iš pradžių pasmerktas žlugti ribinės alkoholio vartojimo administracinėmis priemonėmis valstybės vadovas atrodė tik teisingą sprendimą dėl alkoholizmo problemą.</ p>
