Ką sakoma Rusijos baudžiamojo kodekso 165 straipsnyje?

Rusijos baudžiamasis kodeksas yra 21 skyrius, kurisyra skirtas nuosavybės teisių pažeidimams. Priklausomai nuo padaryto nusikaltimo tipo, bausmė skiriama vienam iš septyniolikos straipsnių, kuriuos jis yra. Priemonė nustatoma proporcingai įvykdyto veiksmo sunkumui. Pavyzdžiui, 165 straipsnyje aptariama nukentėjusiam turtui padaryta žala.

Problemos esmė

Teisė turėti privačią nuosavybę visiemsmūsų šalies pilietis yra garantuotas Konstitucija. Bet koks jo įsikišimas kitiems asmenims turėtų būti atitinkamai sustabdytas ir nubaustas pagal įstatymą. Gyvenime dažnai būna situacijų, kai žmonės, jausdami sau saikingą požiūrį ir neribotą pasitikėjimą, naudoja jį asmeniniais, samdiniais tikslais. Tokiais atvejais yra skirti 165 straipsniai Rusijos baudžiamojo kodekso. Tai ne tiesioginė žala kitų žmonių turtui (vagystė), bet ir tai, kad savininkas negauna dalies jo gautų pajamų dėl kalto asmens neteisėtų veiksmų. Šie veiksmai negali būti laikomi sukčiavimu, nes pažeidėjas netinkamai suvokė kažkieno turtą ir jo nepašalino kito asmens labui. Jis tiesiog atėmė savininkui galimybę gauti numatomas pajamas.

Tuo pačiu metu 165 straipsniai aiškiai nurodo priežastisdėl kurios ši situacija tapo įmanoma. Savininkas buvo visiškai įsitikinęs, kad jis neturi nieko bijoti patikėtinio. Ir jis, savo ruožtu, pasinaudodamas geru požiūriu į save, padarė veiksmus, dėl kurių atsirado nepageidaujamų pasekmių prarasto pelno forma. Šis 165 straipsnis ypač atkreipia dėmesį.

Bausmės suma

1 dalyje nurodyto Baudžiamojo kodekso 165 straipsnyje dėl tokių veiksmų vykdymo numatytos tokios bausmės:

• Bauda, ​​kurios dydis gali būti nuo 300 tūkst. Rublių iki bendros kaltinamųjų gautų pajamų sumos ne ilgiau kaip dvejiems metams.
• Priverstinis darbas už tą patį laikotarpį, kuris gali būti susijęs su laisvės atėmimu iki 12 mėnesių.
• Laisvės atėmimas iki 2 metų su galimybe mokėtibauda nuo 80 tūkst. rublių iki bendros pajamos iki 6 mėnesių. Šiuo atveju laisvės apribojimo taikymas iki 1 metų.

Kiekvienu atskiru atveju bausmėyra pasirinktas atskirai, atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes. Pavyzdžiui, pilietis nusprendė aplankyti viešojo maitinimo įstaigą, užsakė gana didelę sumą, o tada bandė palikti be mokėjimo. Šiuo atveju jis nieko pavogė, bet neleido organizacijai gauti atlygio už atliktą darbą. Čia 1 dalies nuostatos taikomos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 165 straipsnyje, o bausmė priklausys nuo padarytos žalos dydžio.

Papildomos aplinkybės

Praktikoje atvejai, kai kaltininkai vykdo savo veiksmus ne vienas, nėra neįprasta.

Baudžiamojo kodekso 165 straipsnis bus taikomas šiai situacijai, jei:

• Materialinė žala, kurią sukelia keli asmenys, tarp kurių buvo preliminarus susitarimas, ar tai buvo gerai organizuota grupė.
• Žala yra laikoma ypač dideliu.

Dėl tokių aplinkybių šiame straipsnyjePateikiama 2 dalis. Ji aiškiai nurodo, kad neteisėtų veiksmų metu kiekvienas grupės narys suprato visas galimas pasekmes, ty buvo tiesioginis ketinimas. Be to, nusikaltėliai vykdė samdinius tikslus ir pasiekė juos neteisėtai. Jie suvokė, kad piktnaudžiauja savininko pasitikėjimu, o anksčiau ar vėliau suklastotas apgaulas atneš žalą turtui, bet ir toliau klaidino jį asmenine nauda. Tai subjektyvi klausimo pusė. Tiesa, kai kurie kartais painioja jo ženklus su vagystėmis.

Numatomos pasekmės

Pagal Baudžiamąjį kodeksą, RF 2 straipsnio 165 dalis leidžia teismui paskirti nusikaltėlių grupę taip:

• Priverstinis darbas iki 5 metų, kuris gali būti kartu su laisvės atėmimu iki 2 metų.
• Laisvės atėmimas iki penkerių metų ir galimas baudos dydis 80 tūkst. Rublių iki visos pajamų sumos iki 6 mėnesių.
• Laisvės apribojimai iki 2 metų.

Kiekvienam nusikalstamos sąmokslo dalyviui teismas paskyrė bausmę pagal jo dalyvavimo nusikaltimą dalį.

Taip pat atsižvelgiama į žalos dydį. Galų gale, kai kuriems žmonėms tai gali būti reikšminga, net iš pažiūros nereikšmingas suma. Pavyzdžiui, jei ūkio subjektas šiuo metu yra sunkioje finansinėje situacijoje, net nedidelė žala, kurią nusikalstamų grupuočių veiksmus gali turėti jam labiausiai rimtų pasekmių, iki visiško bankroto. Šią aplinkybę taip pat privalo atsižvelgti teismas.