Teisės aktuose svarstomi dalykai, kuriuos reglamentuoja įstatymai, yra teisiškai reikšmingi. Tokiu atveju jie gali arba negali laikytis teisinių nuostatų. Priklausomai nuo to, kalbėk apie teisėtas ir neteisėtas elgesys. Straipsnyje aptarsime tokių veiksmų skirtumus ir ypatybes.
Veiksmai asmens, legalios ir nelegalios, turi tam tikrų bendrų bruožų: objektyvių ir subjektyvių pusėje, taip pat pasekmes.
Įstatymuose yra tam tikrų taisyklių, kurioms turėtų vadovautis teisės subjektai. Trumpas teisėtas ir neteisėtas elgesys kalbant, tai prieštaringi veiksmai. Pirmuoju atveju subjektas laikosi taisyklių, antrasis - ignoruoja juos.
Jei kalbėti trumpas, teisėtas ir neteisėtas elgesys yra piliečių vidinio požiūrio atspindys.
Pirmuoju atveju veiksmai yra civiliniaipareiga ir atsakomybė už jo veiksmus, sąžiningas ir sąmoningas pareigų atlikimas, pagarba kitų teisėms ir interesams. Neteisėtam elgesiui būdingas abejingas subjekto požiūris į visuotinai priimtas normas, teisinius nurodymus. Tai gali būti nukreipta į tikslų, sąmoningą reikalavimų pažeidimą.
Tokiu būdu teisėto ir neteisėto elgesio apibūdinimas pirmiausia grindžiamas asmens požiūriu į teisės normas.
Teisėto ir neteisėto elgesio sąvoka įstatymas neatskleidžia. Analizuojant normas, galima apibūdinti abiejų veiksmų subjektyvius ir objektyvius aspektus.
Norėdami geriau suprasti, kad toks teisėtas ir neteisėtas elgesys, mes atskirai nagrinėjame abiejų modelių išorines savybes.
Objektyviai teisėti veiksmai / praleidimai:
Neteisėtas elgesys, atvirkščiai, neatitinka normų, pažeidžia reikalavimus, turi antisocialinę orientaciją.
Apskritai visi asmenys, turintys teisę į teisėtą gyvenimą ir teisėtus veiksmus, supranta, koks elgesys vadinamas teisėtu, ir kas yra neteisėta. Piliečiai apie tai mokysis mokykloje.
Teisėtas ir neteisėtas elgesys skirtingos pasekmės. Pirmuoju atveju jis yra suformuotas ir sustiprino viešąją tvarką, teisinės tvarkos taisyklės; santykiai visuomenėje tampa stabilūs, saugomi piliečių interesai. Neteisėti veiksmai, savo ruožtu, veda į turto sunaikinimo, pažeidimas ir kitų teisių, teisių pažeidimo laisves ir interesus, pažeidžiant privatumą ir pan. Kaip rezultatas, socialiniai santykiai tampa nestabili, o tai gali lemti visos chaoso valstybėje.
Teisėti ir neteisėti veiksmai, pavyzdžiai kuris bus apibūdintas toliau, apima gana platų dalykų veiksmų spektrą. Todėl praktiškai reikėjo klasifikuoti abu modelius. Apsvarstykite pagrindinį teisėto ir neteisėto elgesio rūšys.
Teisėtas elgesys gali būti:
Atskyrimas atliekamas ir priklauso nuo teisės srities. Tuo pačiu metu šis kriterijus gali būti klasifikuojamas ir teisėtas ir neteisėtas elgesys. Pavyzdžiui, darbo santykių sistemojesubjektas, kuris atitinka sutarties sąlygas, darbo tvarkos taisykles, TC nurodymus, vykdo teisėtus veiksmus. Tuo pačiu metu netinkamai elgiasi pilietis, kuris praleidžia darbą dėl nesąžiningų priežasčių. Jo veiksmai vadinami drausminiais nusikaltimais.
Teisėtas ir neteisėtas elgesys gali būti išreikštas veiksmo forma ir neveiklumo forma.
Jos yra skirtos norminių reikalavimų įgyvendinimui ir yra pagrįstos asmens supratimu apie receptų vertę. Pilietis, kuris atlieka socialiai aktyvią veiklą, yra įsitikinęs, kad jis yra tikslingas.
Šio elgesio prasmė yra nepriklausomybė, disciplina, sąmoningumas, dalyko organizavimas, pagarba įstatymui.
Socialiai aktyvios veiklos pagrindas yra aukšto lygio teisinė kultūra.
Jis vadinamas vis dar pažįstamu. Teigiamas elgesys taip pat skirtas norminių reikalavimų įgyvendinimui. Tokių veiksmų pagrindas - įprotis įvykdyti įstatymo reikalavimus.
Tokio elgesio vert ÷ s tikslas - sukurti kokybiškos paslaugos vaizdą vienoje ar kitoje byloje, aktyviai ir sąmoningai vykdant pareigas.
Teigiamus veiksmus pirmiausia lemia teisingumo prasmė. Ji yra formuojama remiantis profesine atsakomybe.
Jų pagrindas yra noras sektidaugumos elgesio stereotipas. Socialinė pasyvių veiksmų reikšmė yra maža. Be to, toks elgesio modelis gali pakenkti visuomenei, nes emocinio vertinimo aspektas dažniausiai grindžiamas įmonių neigiamu teisės suvokimu.
Paprastai pasyvūs veiksmai / praleidimai yraprisitaikyti prie išorinių aplinkybių. Asmuo siekia išvengti diskusijų, bijo prarasti pasitikėjimą ir todėl elgiasi pasyviai.
Jis taip pat vadinamas marginalu. Tai grindžiama atsakomybės ir bausmės baime.
Sienos veiksmai yra derinami supolinkis į neteisėtą elgesį. Jie būdingi tiems žmonėms, kuriems atimta įprastinė gyvenimo būklė, nesugebėjimas prisitaikyti prie naujos padėties, parodyti nepasitenkinimą, apatiją, neapibrėžtumą ateityje ir tam tikrais atvejais agresiją į tai, kas vyksta.
Sienų elgesys visų pirma susidaro dėl prievartos grėsmės. Tai pagrįsta įsitikinimų ir asmeninių skaičiavimų baimė.
Neteisėti veiksmai vadinami nusikaltimais. Jie kelia pavojų visuomenei, sukelia ar kelia grėsmę žalai teisėtai saugomiems santykiams.
Pagrindiniai pažeidimų tipai yra nusikaltimai ir nusikaltimai. Pirmasis gali būti drausminis, administracinis. Nusikaltimai yra nusikalstami veiksmai.
Drausminiai nusikaltimai yra, pavyzdžiui,įmonės vidaus taisyklių pažeidimas, darbo vietoje atsiradimas į apsvaigimą, pravaikštas. Nusikaltimų ir bausmės už juos sąrašas nustatytas Baudžiamojo kodekso. Tarp jų, pavyzdžiui, nužudymas, sukčiavimas, automobilių vagystė, plėšimai ir kt.
Tai apima subjektyvius ir objektyvius puses objektą ir pažeidimo tema.
Vertinti, ar egzistuoja neteisėtas veiksmas ir konkretaus asmens įsitraukimas yra įmanomas tik tuo atveju, jei yra visi keturi ženklai.
Objektyvi pusė išreiškiama veikloje arbaneveikimas Pirmasis yra aktyvus elgesys (pvz., Apiplėšimas, žalojimas sveikatai ir kt.). Neveikimas yra susilaikymas nuo akto, pasyvumas. Pavyzdžiui, gydytojas nepadėjo pacientui, dėl kurio jis mirė.
Netinkamas elgesys nelaikomas mąstymu ir neasmens jausmai, įskaitant tuos, kurie skirti neteisėtam veiksmui, jeigu jie nebuvo transformuoti į veiksmus. Šiuo atveju jie kalba apie ketinimų egzistavimą, kuris pats savaime neturi teisinės reikšmės, nėra nusikaltimas ir todėl nėra baudžiamas.
Neteisėtas elgesys nėrainstinktyvus ar refleksinis pobūdis, taip pat vykstantis prievartos (psichinės / fizinės) arba nepalenkiamos jėgos įtakos. Tokiose situacijose ypač svarbi įrodymų bazė. Pagal bendrąsias taisykles asmuo, kuriam priskiriamas neteisėtas veiksmas, neprivalo įrodyti savo nekaltumo. Tačiau įstatymas nedraudžia asmeniui pateikti savo nekaltumo įrodymų.
Ne visais atvejais objektyvus aspektasapsiribojama veiksmu ir jo neteisumu. Kai kuriais atvejais, privaloma ženklas nusižengimą yra neigiamas pasekmes. Tuo pačiu metu tarp žalos ir aktas turi būti ryšys.
Tai vyksta, kai elgiasipasekmių priežastis. Ryšio nustatymas yra ypač svarbus, jei neteisėtus veiksmus vykdo keli asmenys, ir būtina nustatyti tikrąjį kaltininką. Kadangi tyrimas ir priežastis gali pakeisti vietas, būtina įrodyti, kad ryšys tarp veiksmų ir žalos buvo natūralus, todėl sukėlė neigiamų pasekmių atsiradimą.
Baudžiamojoje teisėje tokios sąvokos yra numatytos,kaip bandymas ir pasiruošimas įžeidimui. Tokiais atvejais atsakomybė gali atsirasti ne tik be neigiamų pasekmių, bet ir be neteisėtų veiksmų užbaigimo.
Tai vieta, kelias, instrumentas,situacija, akto priėmimo laikas. Šie elementai būdingi visiems nusikaltimams, tačiau jie įgyja teisinę reikšmę ne visose situacijose, tačiau tik tuo atveju, jei jie yra nurodyti normos hipotezėje.
Atsižvelgiant į subjektyvų pažeidimo aspektą,atkreipiamas dėmesys į asmens psichinę būklę, piliečių tyčinę orientaciją. Paprastai tai atspindi asmens tendenciją atlikti neteisėtą veiksmą.
Subjektyviam aspektui būdinga:
Žala taip pat gali atsirasti, kai teisėtą ir neteisėtą elgesį. Teisinė atsakomybė ateina pagal įstatymą. Normos numato atleidimo nuo bausmės atvejus. Pavyzdžiui, tokia sąvoka yra labai reikalinga. Jei žalą sukelia teisėti veiksmai, subjektas atleidžiamas nuo atsakomybės, jei jo elgesyje nėra kitų nusikalstamų veikų ženklų.
Neteisėtas elgesys yra pažeidimasteisės aktų reikalavimai bet kuriuo atveju. Tačiau tema bus atsakinga tik tuo atveju, jei supras, kad jo veiksmai neatitinka receptų, nukreipia jo elgesį, tikslingai siekia neigiamų pasekmių ir norėtų jiems atsirasti. Neteisingi piliečiai (iš dalies arba visiškai), kurie nėra atsakingi už savo veiksmus, kurie nesupranta pasekmių, nėra atsakingi.
Kalbant apie nepilnamečius,Šios specialios taisyklės. Pareikšti atsakomybėn kaltus problema sprendžiama kiekvienu atveju atsižvelgiant į visas aplinkybes, įskaitant konkretaus amžiaus tema.
Tai laikoma vienu iš pagrindinių pažeidimo požymių. Vynai gali būti išreikšti tyčia ar aplaidumo forma.
Tikslas, savo ruožtu, gali būti netiesioginis arbatiesioginis Pastaruoju atveju asmuo supranta visuomenės padarytą jo veiksmų keliamą pavojų, numato neigiamas pasekmes ir sąmoningai juos pasiekia.
Netiesioginio tikslo atveju asmuo taip patjo elgesio grėsmė numato pasekmes, bet nieko nedaro jiems įtakos. Dėl netiesioginio tikslo padaryto veiksmo nusikaltimas gali pasirodyti nebaigtas.
Tai išreiškiamas aplaidumo ir arogancijos forma (lengvumas).
Pastaruoju atveju kaltininkas numato tikimybęneigiamų pasekmių atsiradimą, bet tiki (savo noru), kad jis galės jas išvengti. Pavyzdžiui, automobilio su sugedusiais stabdžiais vairuotojas išjudino pėsčiuosius. Automobilio entuziastas žinojo apie suskirstymą, bet jaučia, kad gali patekti ten be incidentų.
Atsižvelgiant į aplaidumą, kaltasis asmuo to neįsipareigojagali būti neigiamų pasekmių, tačiau dėl aplinkybių tai buvo ir galėjo juos numatyti. Pavyzdžiui, gaisras kambaryje buvo dėl darbuotojo aplaidumo, kuris nuėjo į pietų pertrauką, neišjungdamas šildymo prietaiso.
Tai atsitinka nepaisant dalyko kaltės,kas sukėlė žalą. Atvejai delikto atsakomybės nuostata Civiliniame kodekse. Kodekse nustatomi atvejai, kai moralinė žala atsirado dėl:
Įstatyme taip pat gali būti nustatyti kiti pažeidimo atsiradimo atvejai.
</ p>