Tėvystės teisių netekimas už alimentų nemokėjimą: pavyzdinė paraiška, dokumentai

Ar galima atimti iš tėvų teises nemokėtialimentų mokėjimai? Jei taip, kaip tai galima pasiekti? Šie klausimai yra įdomūs daugeliui tėvų. Ypač tie, kurie turėjo pinigus. Dažnai paaiškėja, kad vaikas po santuokos nutraukimo lieka su savo motina. Tėvui skiriamas alimentų mokėjimas, taip pat nedarbo vizitų tvarkaraštis. Tačiau gana dažnai tėvų-mokėtojas atsisako pervesti pinigus už vaiko išlaikymą be pagrįstų priežasčių ir paaiškinimų. Ar tada galima atimti jam teisę vykdyti nepilnamečio globą ir išsilavinimą? Kokios to pasekmės?

Ar yra teisinga

Pirmiausia, ar išnagrinėsime, ar tėvystės teisių atėmimo pagrindas yra draudimas nuo alimentų mokėjimo? Galbūt dėl ​​šios priežasties neįmanoma suprasti idėjos!

Tiesą sakant, pagal įstatymą, apiešiuo metu Rusijoje alimentų mokėjimas yra originalus nepilnamečio priežiūros ir auklėjimo pakeitimas. Galų gale vaikas gali gyventi tik su vienu iš tėvų po santuokos nutraukimo. Antrasis skiriamas kas mėnesį grynaisiais mokėjimais. Tiesą sakant, šis įsipareigojimas, kuris turi būti įgyvendintas. Kitaip tikimasi, kad pilietis bus nubaustas.

Pavyzdžiui, tėvystės teisių atėmimas nesumokėjusalimentai Teismo praktika dažnai vyksta panašiais atvejais. Tėvas, kuris nuolat rūpinasi nepilnamečiu, gali pateikti ieškinį dėl įsipareigojimų nevykdančio skolininko. O jei teismai laiko tinkamą, jie atimti tėvų teises.

Pasekmės

Iš tikrųjų šis scenarijus yra labai retas. Tėvystės teisių atėmimas (nesumokėjus alimentų ar dėl kitų priežasčių) kelia daug teisiškai reikšmingų pasekmių. Kuris iš jų?

Tarp svarbiausių dalykų galima išskirti šiuos dalykus:

1. Su tėvų defaulter pašalinamaatsakomybė už vaiko ugdymą ir išlaikymą. Pilietis nebebus teisėtas nepilnamečio atstovas, antrasis sutuoktinis turi teisę nutraukti ir uždrausti susitikimus su mažyliu. Yra visiškai teisinis sugriovimas giminystės.
2. Laikomas asmuo, atimantis tėvų teisesNeteisingas vaiko turto pareiškėjas, jei jis miršta. Tačiau nepilnametis tuo pačiu metu turi visas paveldėjimo rūšis nuo aplaidumo tėvo ar iš motinos, kuri nėra mokėtojas.
3. Kai nepilnametis pasiekiamasamžiaus, atsakomybė už išlaikomą tėvą, kuris nemoka alimentų pašalinamas. Net per teismą nebus įmanoma susigrąžinti pinigų iš suaugusio vaiko.

Tai yra labiausiai paplitusios pasekmės, susijusios suantroji tėva paprastai siekia teisingumo. Be to, nereguliuojančiam alimentui nebūtina prašyti leidimo, jei nauja aistra nori formalizuoti tėvystę / motinystę per nepilnametį. Būtent dėl ​​didelės atsakomybės ir rimtos teisinės reikšmės, kad tėvas pirmą kartą apribotas teisėmis. Jei skolos dar bus sukauptos, galima pasiekti galutinį atleidimą.

Gera priežastis

Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad piliečiainegali pagrįstai sumokėti alimentų. Kuris iš jų? Kokiomis aplinkybėmis verta kreiptis į teismą, kad atimtų tėvų teises?

Tarp tokių situacijų galima išskirti šiuos dalykus:

1. Alimentų išmokėjimas gali būti neprivalomasmokėjimas. Jei santuokos nutraukimas nustatė, kad antrasis tėvas perduoda dalį savo turto vaikui, papildomi pinigai po šios operacijos neturėtų būti perduodami. Tik asmenine iniciatyva. Pavyzdžiui, tėvas, gavęs santuokos nutraukimą, pagal santuokos nutraukimo sutartį priima savo dukters butą.
2. Jeigu vienas iš tėvų po skyrybų matriculated, jis turi teisę į tam alimentų sumažinimo. Tačiau tik mokymo metu.
3. Taip pat tėvystės teisių atėmimas nesumokėjusnėra alimentų, jei mokėtojas įtaria, kad jo pinigai, perkelti į vaiko išlaikymą, nenaudojami pagal numatytą paskirtį. Bet tuomet tu turi ginti savo poziciją. Tėvai rekomenduojama susisiekti su globos institucijomis, kad galėtų atlikti čekį. Per tą laiką jūs negalite mokėti pinigų.
4. Pašalinti tėvų teises negali, jei vaikasdėl kokios nors priežasties bus tam tikras laikas gyventi su mokėtoju. Per šį laikotarpį neprivaloma pervesti lėšų nepilnamečio išlaikymui. Šis metodas nebus laikomas nesumokėjimu. Mokėjimai atnaujinami nuo to momento, kai vaikas vėl pradeda gyventi ten, kur anksčiau.
5. Paskutinis niuansas yra tėvystės teisių atėmimasalimentų nesumokėjimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 69 straipsnis) neturėtų vykti, nebent pinigai būtų oficialiai perduotas asmens, kuris atsisakė gimdyti, ir davė sutikimą dėl nepilnamečio priėmimo kito asmens. Po visų dokumentų užregistravimo pinigai neturėtų būti mokami įstatymu. Niekas neturi teisės apkaltinti tokio "nesąžiningo", kai nesilaiko savo įsipareigojimų.

Negalima apsvarstyti visų kitų aplinkybiųPagarbiai. Ar tai naujo vaiko atsiradimas iš mokėtojo. Tada bus galima sumažinti alimentų kiekį, bet ne visiškai jį pašalinti. Mažas uždarbis ar net darbo nebuvimas taip pat yra nesąžiningos priežastys. Žmonės turi teisę atimti tėvo vardą.

"Kaltės" sąvoka

Kaip rodo praktika,sąvoka "piktybinis vengimas". Ką tai reiškia? Suprasti tai yra svarbu, nes tik šiuo atveju galima kalbėti apie tėvų statuso atėmimą. Priešingu atveju piliečio teises apribojamas tik nepilnametis.

Šie įvykių rengimo variantai gali būti laikomi piktybišku vengimu:

• pilietis pakeičia savo gyvenamąją vietą;
• asmuo slepia savo pajamas;
• tyčinis nedirba;
• slapstosi nuo valdžios ir visuomenės;
• atidėti mokėjimus 4 mėnesius ar ilgiau;
• turi didelę skolą;
• nevykdo savo įsipareigojimų net ir po antstolių vizito.

Reikėtų pažymėti, kad piktybinis vengimas nuomokant pinigus už vaiko išlaikymą, aktas bus svarstomas tik pasibaigus teismui. Taigi turėčiau pabandyti. Yra piktybinis alimentų nemokėjimas. Galėjo būti atimta tėvų teisė dėl nerūpestingų tėvų. Bet kaip išversti idėją į realybę?

Mes einame į teismą

Būtina pareikšti ieškinį piliečiui. Norėdami tai padaryti, turite tiksliai žinoti, kur eiti. Šiuo atžvilgiu Rusijoje dažnai kyla ginčai. Ne visi supranta, kuriuos teismus reikia taikyti.

Tiesą sakant, viskas paprasta. Nagrinėjamame procese bus įtraukti apygardos teismai. Būtent juose atsiranda tėvystės teisių netekimas alimentų netekimui. Ieškinio pareiškimas su konkrečiu dokumentų sąrašu pateikiamas atitinkamoms valdžios institucijoms atsakovo gyvenamojoje vietoje. Tai svarbu prisiminti.

O ką apie tai, jei nežinote, kur esipilietis? Pavyzdžiui, jei tėvas-mokėtojas slepiasi? Tuomet jūs galite kreiptis į apygardos teismą atsakovo nuosavybės vietoje. Niekas neturi teisės atsisakyti priimti paraišką.

Dokumentai

Kitas svarbus yra kolekcijatam tikras vertybinių popierių paketas. Tėvai (paprastai motina) arba kitas ieškovas (pavyzdžiui, globos institucijos) privalo pateikti ne tik ieškinį, bet ir tam tikrą dokumentų sąrašą. Kuris iš jų?

Tarp pagrindinių ir svarbių dokumentų išskiriami šie komponentai:

• Pareiškėjo asmens tapatybės kortelė (Rusijos Federacijos pasas);
• santuokos nutraukimo liudijimas, taip pat bendrų nepilnamečių vaikų gimimas;
• informaciją apie sąskaitą, į kurią pinigai pervedami iš mokėtojo;
• teismo sprendimo dėl "kenksmingo" nesumokėjimo kopiją ir alimentų priskyrimą;
• santuokos liudijimas (jei yra);
• Pagalba ir banko pareiškimas, patvirtinantis ilgą nemokėjimo alimentų (pasirinktinai į teismo sprendimo buvimą, tačiau patartina juos);
• liudytojo liudijimas (visi liudytojai turi būti užregistruoti į kostiumą su kontaktiniais duomenimis bendravimui);
• kiti dokumentai, kurie gali turėti įtakos bylos eigai (pavyzdžiui, garso įrašai, ant kurių mokėtojas tiesiogiai sako, kad pinigai nebus apmokėti).

Tik po to atsiras nepritekliustėvų teisės už alimentų nemokėjimą. Aukščiau išvardyti dokumentai gali būti papildyti. Pavyzdžiui, antrosios tėvų SMS žinutės. Bus atlikti bet kokie įrodymai ir medžiagos, galintys įrodyti tėvų pareigas.

Posėdžio eiga

Kaip teismas vyks? Viskas priklauso nuo situacijos - ar nevykdantis asmuo slepiasi nuo alimentų nemokėjimo ir teisminio nagrinėjimo, ar ne. Pirmuoju atveju viskas yra paprastas: paskirtoje dienoje ieškovas ir liudininkai atvyksta į teismą, išnagrinėjamos visos medžiagos, tada sprendimas priimamas jų pagrindu. Tačiau paprastai į mokestį lieka ne mokytojai.

Šiuo atveju tėvų teisių atėmimasalimentų nesumokėjimas (bus pateiktas pavyzdinis prašymas) niekada negalės būti. Galų gale atsakovas turi teisę pateikti dokumentus, kurie padės apginti savo požiūrį.

Kaip teismas vyksta? Sprendimas bus priimtas pagal tokį algoritmą:

1. Į tą ar tą teisminę instituciją pateikiamas ieškinys kartu su dokumentų sąrašu. Pasirinkta institucija paskiria susirinkimo datą.
2. Paskirtoje dienoje kviečiamos globos ir globos institucijos, ieškovas, atsakovas, liudytojai.
3. Teisėjas skaito ieškinio esmę.
4. Pirmiausia žodis pateikiamas ieškovui, o paskui atsakovui. Šiuo metu nesąžiningas asmuo gali pateikti medžiagą, kuri turės įtakos bylos eigai.
5. Liudytojai yra išgirsti.
6. Teisėjas nagrinėja visą gautą informaciją ir priima sprendimą vykdymo raštu.

Tiesą sakant, viskas paprasta. Ypač jei atsakovas nėra pasirengęs sumokėti skolą. Bet jei jis sutinka, tai greičiausiai tėvystės teisių atėmimas nesumokėti alimentų nebus. Žmogus vėl bus priverstas įvykdyti įsipareigojimus, o jis gali būti apribotas kaip tėvas.

Teismo proceso rašymo principai

Kokie yra teismo proceso rašymo principai? Galų gale, nėra taip paprasta atlikti tėvų teisių atėmimą už alimentų nemokėjimą. Paraiška gali atrodyti kitokia. Tačiau yra pagrindinių taisyklių, kurias turi laikytis ieškovas.

Kuris iš jų? Tai yra:

1. Viršutiniame dešiniajame puslapio kampe rodo kūno, kuris paverčia piliečių vardą. Čia taip pat turite rašyti informaciją apie siuntėją.
2. Po to ant šio užrašo atsiranda žodis "Paraiška", kuriame pateikiamas prašymo pateikimo priežastis.
3. Pareiškėjas išsamiai apibūdina visą situaciją, nurodydamas, kokius įrodymus jis taikė.
4. Pareiškimo pabaigoje pateikiama tokio tipo paklausa: "Prašau atimti tėvų teises ...".
5. Skundo data ir parašas pateikiami apatiniame dešiniajame puslapio kampe.

Tai yra pagrindinės taisyklės, į kurias reikia atsižvelgti. Be to, pačioje pabaigoje patariama nurodyti visus liudininkus. Priešingu atveju jie tiesiog nebus pakviesti į posėdį.

Pavyzdys

Dabar aišku, kaip praeina tėvystės teisių netekimo alimentų netekimas. Ieškinio pareiškimas atrodo taip:

Aš, Ivanova Marina Dmitrijevna, (paso duomenyssu gimimo data), motina Kirilas Ivanovičius Ivanovas, (gimimo data), pateikti pretenziją, prašydamas apsvarstyti atėmimo tėvystės teisių, mano buvusiu vyru, vaiko tėvo, Ivan Ivanov (paso duomenis arba bent jau gimimo datą) galimybę.

2005 m. Spalį mes išsiskyrėme. Mano vyrui buvo paskirtas alimentas teismo sprendimu 5000 rublių per mėnesį. 2006 m. Gruodžio mėn. Ivanovas Ivanas Ivanovas sakė, kad daugiau "iš principo" nebus mokama už vaiko išlaikymą. Tuo pačiu metu jis reguliariai susitiko su savo sūnumi. 2007 m. Liepos mėn. Teismo sprendimu mano buvęs vyras turėjo sumokėti skolą už sukauptą laiką, tačiau vykdymo rašte jie buvo ignoruojami. Dėl pakartotinių prašymų grąžinti skolą nereaguoja. Į šį ieškinį yra pridėta įrodymų. 2007 m. Spalio mėn. Gavau sprendimą pripažinti mano buvusį vyru kaip piktadarystį.

Remdamasis visa tai, aš prašau atimti Ivaną Ivanovą iš tėvų teisių.

(data, parašas).

Išvada

Dabar aišku, kaip vyksta nepritekliustėvų teisės už alimentų nemokėjimą. Tiesą sakant, šis procesas yra rimtas. Teismų praktika dažniausiai bando nedelsiant atimti tėvų teisių nevykdymą. Paprastai jie suteikia laiko sumokėti skolą.

Nepaisant to, alimentų nemokėjimas yra tvirtas argumentasuž tėvų teisių atėmimą. Tai tiesioginis įsipareigojimų neįvykdymas. Ir tai yra baudžiama pagal įstatymą. Norėdami atimti tėvo teises, galite ir tėvą, ir motiną. Svarbiausia, kad skolos buvo senos ir didelės.